A. 導入前は、日常点検を口頭や自己申告で管理していました。

A. 点検漏れや未実施が発生することがあり、管理者が点検内容を十分に把握しづらい状況でした。

また、異常報告が遅れがちになることもあり、車両管理の面で課題を感じていました。

A. 車両が故障してから修理対応を行うことが多く、修理費用や対応時間などのコストが大きくなっていたことです。

さらに、メーカーや修理会社の人員不足もあり、急な修理依頼にすぐ対応してもらえないケースが増えてきたことにも困っていました。

A. スマホで簡単に点検できること、操作が分かりやすいこと、管理者がリアルタイムで確認できること、そして日常点検に特化していることが導入の決め手となりました。

A. 使用するドライバーの中に高齢の方もいるため、スマホで簡単に操作しやすいアプリを導入したいと考えていました。

その点で、誰でも使いやすい操作性は特に大きなポイントでした。

A. 日常点検の実施記録や異常報告の管理を中心に活用しています。

点検の実施状況を管理者がリアルタイムで把握できるため、現場の状況確認や対応判断にも役立っています。

A. 導入後は、点検実施状況が見える化され、管理者の確認作業がしやすくなりました。

また、異常への対応が早くなり、ドライバーの点検に対する意識にも変化が見られるようになりました。

特に良かった点として、修理が必要な場合でも、故障してから慌てて対応するのではなく、事前に予約を入れて計画的に進めやすくなったことが挙げられます。

A. 異常があるときや、部品を交換した際に、ドライバーから報告してくれるようになりました。

日常点検に対する意識が高まり、現場からの情報共有も以前よりスムーズになっています。

A. これまでは電話やLINE、写真で届いた報告内容を紙にまとめて管理していましたが、導入後は情報を漏れなく把握しやすくなりました。

管理業務の負担軽減にもつながっていると感じています。